南京大學的社會工作與政策系主任陳友華教授表示，“拼爹”是不正常時代的正常選擇。雖然它對個人而言可被認為是理性行為，但卻會給社會造成災難性后果。他指出，“拼爹”游戲不僅堵住了正常上升渠道，增加了社會的不穩(wěn)定因素，而且使“權與錢”成為人們社會交往中的首要準則。此外，“拼爹”盛行還會導致各階層年輕人的心態(tài)失衡——上層的因為不勞而獲容易專橫跋扈，中下層的因為上升無門而絕望消極。
    如今，“拼爹”絕對是一個社會熱點詞。特別是時下正值所謂“最難就業(yè)季”，年輕人中流行著“學好數理化，不如有個好爸爸”這樣一句感慨。在他們眼中，“拼爹”是成功的捷徑。但也有人質疑，拼爹不如自己奮斗，將自己的未來完全寄托在別人身上的人很難真正成功。
    近期，中國青年報社會調查中心對3809人進行的一項在線調查顯示， 83.5%的受訪者覺得身邊有很多想加入“拼爹游戲”的年輕人，80.4%的被訪者覺得當代年輕人靠“拼爹”成功的多。
    80.4%受訪者認為現在年輕人靠“拼爹”成功的多
    郭童（化名）今年24歲，是香港理工大學的在讀碩士。他覺得周圍同學在畢業(yè)找工作時，家里社會關系強的，往往很容易得到一份好工作。他有一位北京籍的同學，家里有直系親屬是某大型國有銀行總部電子銀行部的領導。“他畢業(yè)后也直接到了那個部門工作。而如果是走正常流程，起碼要經歷6輪以上的筆試、面試。”
    專科畢業(yè)的北京某大型藥店員工白先生告訴記者，和他一起畢業(yè)的同學去醫(yī)院實習時，辦公室主任一見面就問他是哪位領導的親戚。因為這位辦公室主任很明白，專科畢業(yè)的學生如果沒有關系基本不可能來醫(yī)院上班，連實習都沒戲。“在我們單位，職工直系親屬無論什么專業(yè)、什么學校，都可以直接來上班。有關系的，在往后的工作中獲得提拔的機會也更大。”
    今年26歲的李智昕（化名）從中國人民大學畢業(yè)后，在一家服務公司工作。在他看來，“拼爹”是一個家庭對社會資源的掌控和支配能力在子女身上的具體體現。“我身邊人‘拼爹’的例子太多了。比如，我有一個同學父親是某銀行省級支行的人事高管，母親為黨政部門處級干部。他高中成績一般，但借助家庭關系，去了某知名大學讀國內3年、國外1年的‘3+1’項目。回國后，他在一家證券公司工作，別人都很羨慕，但他嫌工資低。于是，家里又安排他去了東北某證券公司的總部。借助他父親的資源，還干了幾單大業(yè)務。”
    調查顯示，83.5%的受訪者覺得身邊有很多年輕人想加入“拼爹游戲”。80.4%的受訪者認為現在年輕人靠“拼爹”成功的多，認為“靠奮斗成功的多”的受訪者只占10.1%。
    當被問到遇上困難或麻煩，第一時間會想到什么時，24.6%的受訪者選擇靠“拼爹”解決，35.6%的受訪者感嘆自己無“好爹”可拼，35.1%的受訪者選擇靠自己解決，4.7%的受訪者表示“不好說”。
    “比起上世紀八九十年代，現在‘拼爹’現象的確越來越嚴重。”北京大學社會學系副教授盧臨暉認為，“拼爹”主要表現在找工作上。對大多數年輕人而言，找工作并不難，關鍵是找到的工作好不好。而現實情況卻經常是，薪水高、福利好、穩(wěn)定又有前途的工作離貧寒家庭出身的孩子越來越遠。根源就在于一些權力掌握著資源與機會的分配，而這些權力又很難受到嚴格的監(jiān)督。“我到一些比較好的單位調研時，很多人都向我抱怨，能來這些地方的人大部分都是干部子弟，沒有背景的孩子是很難進入這些好單位的。”
    66.7%的人認為年輕人總想“拼爹”，是因為正常奮斗困難重重
    為什么當下許多年輕人喜歡或者羨慕“拼爹”？調查顯示，受訪者眼中的首要原因是“正常奮斗困難重重”（66.2%），其次是“資源向少數人集中”（57.8%）與“違法違紀的‘拼爹’勝利者未受嚴懲”（56.0%）。其他還有：“年輕人貪圖安逸”（27.9%）、“加入‘拼爹游戲’的人越來越多，從眾心理”（22.6%）等。
    出生于福建建甌農村的朱為超在廈門大學攻讀廣告學本、碩學位期間，和別人合伙開了咖啡廳、旅館、KTV和中餐館，年營業(yè)額最高時接近300萬元。他表示，雖然自己出身貧寒，但一樣靠奮斗取得了一定的成功。現在很多年輕人受社會環(huán)境影響，心態(tài)都比較急功近利，總認為除了奮斗還有其他成功的捷徑，比如拼爹。但是，“爹”總有一天會不在，那時候怎么辦呢？
    調查中，過半受訪者（50.7%）認為，年輕人羨慕“拼爹”，其實是患上了“成功急躁癥”。
    “‘拼爹’是不正常時代的正常選擇。”在南京大學社會學院社會工作與政策系主任陳友華教授看來，年輕人總想“拼爹”，是源于追求成功的人之天性。在當下社會，靠父輩、祖輩鋪路，不僅更可能走向成功，而且能縮短成功的時間，因此，“拼爹”某種程度上是理性選擇的結果。但是，恰恰是這種個人的理性選擇，給社會帶來的確是災難性的后果。
    陳友華指出，“拼爹”游戲不僅阻塞了上升渠道，增加了社會的不穩(wěn)定因素，而且使“權與錢”成為人們社會交往中的首要準則，社會價值觀被嚴重扭曲。此外，“拼爹”盛行還會導致各階層年輕人的心態(tài)失衡——上層的因為不勞而獲容易專橫跋扈，中下層的因為上升無門而消極怠惰。長此以往，會將中國社會置身于危險之中。
    調查顯示，68.8%的受訪者認為，如果社會“拼爹”盛行，將會導致社會價值觀被歪曲；67.5%的受訪者擔心違法違規(guī)操作現象會越來越多；63.6%的受訪者擔心社會階層將固化；56.2%的受訪者憂慮普通年輕人會缺乏動力；47.5%的受訪者擔憂社會上的年輕人會畸形成長，沒有未來。18.6%的受訪者更是認為，“拼爹”本身也會給自己的“爹”帶來風險。
    專家忠告年輕人要將成功的可能性放在自己身上
    雖然很多受訪者有“拼爹”的想法，但調查中，70.8%的人卻希望自己的孩子未來能有“靠自己的實力奮斗”的心態(tài)，僅有11.7%的人希望自己孩子有“靠‘老爸’把關系鋪好”的念頭。
    盧臨暉認為，這種矛盾想法反映了父母在面對子女需求和客觀現實間的張力：一方面，父母會為孩子過上幸福生活動用各種資源；另一方面，他們又希望孩子養(yǎng)成健全人格和獨立能力。這背后顯示出，即便是給子女提供不正當幫助的家長，也有對現狀的不滿。“從社會學上說，我們的社會目前縱向社會流動不夠多，極易導致社會結構的封閉。其結果不僅使貧寒子弟受傷害，‘富二代’、‘官二代’以及他們的父母也一樣焦慮。”
    盧臨暉建議，對于年輕人尤其是受過教育、人力資本相對豐富的年輕人，應更多地進入到一些市場競爭比較激烈、市場培育比較成熟、規(guī)則比較清晰的行業(yè)和部門。這樣更容易實現自己人生價值，同時也會使人格發(fā)展更為健全。
    陳友華指出，要減少“拼爹”現象，應該在改革中實現基本公共產品與改革資源的均等化配置，這也是社會走向長治久安的根本出路。而對于年輕人來說，陳友華給出忠告——要努力改變自己能改變的。“年輕人在面對社會不良現象的時候，要敢于說不，這樣才會給社會進步增加新的動力。最重要的，年輕人要將成功的可能性放在自己身上，努力自我奮斗，只要有機會，就沒有什么不可能。”